Banco de newyork mellon forex manipulação classe ação

Em re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações de Forex.

BEM-VINDO AO BANCO DE NEW YORK MELLON CORP. SITIO WEB DE LITIGIA DE TRANSAÇÕES FOREX.

Atualização de liquidação.

Em 29 de fevereiro de 2018, o Tribunal emitiu um Pedido de Aprovação do Plano de Distribuição do Produto Líquido de Liquidação e Pedido de Reembolso de Despesas de Contencioso. Uma cópia da Ordem é publicada em Documentos do Tribunal. A distribuição do Produto Líquido de Liquidação ocorreu em 25 de abril de 2018.

Resumo do Acordo.

Um acordo de US $ 335.000.000 em dinheiro foi alcançado no In re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações Forex (o "Contencioso") por e entre (i) Autoridade de Transporte do Sudeste da Pensilvânia, União Internacional de Engenheiros Operacionais, Engenheiros estacionários Local 39 Fundo de pensão, Fundo de pensão da polícia e incêndio de Ohio, Sistema de aposentadoria dos funcionários da escola de Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Day, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell e Landol D. Fletcher, em em nome de si e de cada membro da Classe de Liquidação (coletivamente, os "Demandantes") e (ii) O Banco de Nova Iorque Mellon Corporation, The Bank of New York Mellon, The Bank of New York Company, Inc., The Bank of New York, Mellon Bank NA, The Bank of New York Mellon Trust Company, NA (anteriormente conhecido como Bank of New York Trust Company, NA) e BNY Mellon, NA (coletivamente "BNYM") e indivíduos não identificados designados como Does 1-20 no segundo Reclamação de ação coletiva reformada apresentada em 9 de junho de 2018 em Carver v. The Bank of New York Mellon, et al. , Nº 1: 12-cv-09248-LAK (S. D.N. Y.) e a reclamação de ação coletiva enmendada arquivada em 29 de setembro de 2018 em Fletcher v. The Bank of New York Mellon, et al. , Nº 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (juntamente com o BNYM, os "Réus").

Esta solução resolve as denúncias decorrentes da negociação de operações de divisas ("FX") dos Requerentes de acordo com as "instruções permanentes" com os Demandantes (ou os planos que representam) e os outros clientes de custódia dos Requerentes. De acordo com as alegações apresentadas nas queixas dos demandantes, os arguidos costumam negociar com "instrução permanente" os negócios perto das margens alta e baixa da faixa diária das taxas interbancárias da maneira mais benéfica para o BNYM - não obstante as supostas obrigações e representações contratuais dos réus, também como em violação das alegadas responsabilidades fiduciárias e estatutárias dos réus aos seus clientes de custódia.

Além dos $ 335,000,000 obtidos com a liquidação do litígio (o "Montante do pagamento"), a Classe de Liquidação também receberá uma distribuição de $ 155,000,000 de acordo com uma liquidação que os Recorridos chegaram com o Procurador Geral de Nova York (o "Valor de Liquidação da NYAG" ). O BNYM também entrou em um acordo com o Departamento de Trabalho dos Estados Unidos relativo ao programa FX de instruções permanentes. De acordo com essa liquidação, o BNYM, entre outras coisas, pagará US $ 14.000.000 em benefício dos planos da ERISA ("Montante de Liquidação da DOL"). O Montante de Liquidação da NYAG e o Montante de Liquidação do DOL serão combinados com o Montante de Liquidação e distribuídos pelo Administrador de Reclamações aos Membros da Classe de Liquidação de acordo com o Plano de Alocação aprovado pelo Tribunal.

Quem está incluído na classe de liquidação?

A Classe de Liquidação é definida da seguinte forma:

Todos os clientes de custódia interna do BNYM que utilizaram o Programa Permanente FX da BNYM entre 12 de janeiro de 1999 e 17 de janeiro de 2018.

Conforme estabelecido no Aviso completo, existem exceções a serem incluídas na Classe de Liquidação.

Certifique-se de ler o Aviso completo para entender completamente seus direitos.

Datas importantes.

24 de setembro de 2018 às 10:00 da. m.

Suas Opções.

Para obter informações específicas sobre suas reivindicações, entre no Portal do Reclamante.

Banco de NY Mellon FOREX Manipulation Class Action.

Resultado: US $ 504 milhões em pagamentos, incluindo US $ 335 milhões em classe de clientes.

No banco de Nova York Mellon Corp. Processo de fraude de transações cambiais.

Lieff Cabraser serviu como conselheiro de classe co-líder para uma proposta de classe nacional de clientes de custódia institucional do The Bank of New York Mellon Corporation (BNY Mellon & # 8221;). O litígio decorreu de supostas cobranças enganosas impostas pelo BNY Mellon sobre trocas de câmbio (FX) que foram feitas em conexão com clientes de custódia # 8217; compras ou vendas de títulos estrangeiros. Os demandantes alegaram que, durante mais de uma década, o BNY Mellon cobrava consistentemente aos clientes de custódia escondidas e as cobranças excessivas sobre as taxas de câmbio para transações FX realizadas de acordo com as instruções em vigor # 8221; usando & # 8220; intervalo do dia & # 8221; preços, em vez das taxas prontamente disponíveis quando os negócios foram realmente executados.

Além de atuar como conselheiro co-lider para uma classe nacional de clientes de custódia afetados, que incluiu fundos públicos de pensão, fundos ERISA e outras instituições públicas e privadas, Lieff Cabraser era uma das três firmas em Plaintiffs & # 8217; Comitê Executivo encarregado de administrar todas as atividades nos autores de ações / 8217; lado no litígio consolidado multidistrital. Antes de os casos serem transferidos e consolidados no Distrito Sul de Nova York, Lieff Cabraser derrotou, na sua totalidade, a moção do BNY Mellon para rejeitar os pedidos apresentados em nome da ERISA e de outros fundos sob a Califórnia e no. As leis de proteção ao consumidor de York & # 8217; s.

Os clientes da empresa e representantes de classe no litígio consolidado incluíram a Polícia de Ohio e amp; Fire Pension Fund, o School Employees Retirement System of Ohio, e a União Internacional de Engenheiros Operacionais, o Departamento de Fundos de Pensões do Local 39 dos Engenheiros estacionários.

Em março de 2018, foi anunciada uma resolução global das ações de execução privada e governamental contra o BNY Mellon, nos quais US $ 504 milhões serão devolvidos aos clientes do BNY Mellon (US $ 335 milhões, diretamente atribuíveis ao litígio da classe).

Em 24 de setembro de 2018, o juiz do tribunal distrital dos Estados Unidos, Lewis A. Kaplan, concedeu aprovação final ao acordo. Comentando o trabalho dos demandantes & # 8217; advogado, o juiz Kaplan declarou:

Este realmente foi um caso extraordinário em que o advogado do autor realizou, sem um risco pequeno, um serviço extraordinário, e eles deveriam ser compensados ​​por isso. Eles fizeram um trabalho maravilhoso neste caso, e eu tenho visto muitos advogados maravilhosos ao longo dos anos. Esta foi uma ótima performance. Eles foram combatidos dentados e unhas em cada passo da estrada. Sem dúvida, ampliou amplamente os custos do caso, mas é um sistema adversário, e às vezes você conhece adversários fortemente armados e bem financiados, e se você vencer, você deve lutar contra eles e custa dinheiro. Este foi um erro ultrajante cometido pelo Bank of New York Mellon, e os demandantes & # 8217; o advogado merece um mundo de crédito por assumir, correr o risco, financiá-lo e fazer um excelente trabalho.

Todos os documentos judiciais relacionados ao acordo BNY Mellon FX podem ser encontrados em bnymellonforexsettlement.

24 de setembro de 2018.

Tribunal de Distrito dos EUA 14 de fevereiro de 2018.

28 de setembro de 2018.

Postagens recentes.

Categorias.

"Uma das principais empresas de demandantes do país".

"Representando as melhores qualidades da barra dos queixosos".

O National Law Journal.

Recursos.

Links do site.

São Francisco.

275 Battery Street, 29º andar.

São Francisco, CA 94111.

250 Hudson Street, 8º andar.

New York, NY 10013.

Linha gratuita: 212-355-9500.

222 2nd Ave. Sul, Ste 1640.

Nashville, TN 37201.

Linha gratuita: 615-313-9000.

2101 Fourth Avenue.

Os advogados de Lieff Cabraser representam clientes em processos individuais, grupais e de ação coletiva em tribunais federais em todo o país. Temos afiliações em casos específicos com advogados licenciados para praticar em quase todos os tribunais estaduais nos EUA. Também somos afiliados a Rochon Genova, um escritório de advocacia no Canadá, e atuamos como co-advogado em ações judiciais arquivadas no Canadá. Este site pode ser considerado um anúncio em certas jurisdições. Resultados anteriores não garantem um resultado similar. Você deve estar ciente de que o Estatuto das Limitações (o prazo imposto pela lei dentro do qual você pode trazer uma ação judicial) pode limitar severamente o tempo restante para você apresentar qualquer reclamação potencial. Leia o nosso aviso legal.

Direitos autorais e cópia; 2018 Lieff Cabraser Heimann & amp; Bernstein, LLP.

O Bank of America estabelece um processo judicial de trânsito.

NOVA YORK (Reuters) - O Bank of America Corp (BAC. N) liquidou a parcela de um processo antitruste dos EUA em que os investidores acusaram 12 grandes bancos de preços de fraudes no mercado cambial.

O acordo com o segundo maior banco dos EUA foi divulgado na quinta-feira por Scott & Scott, um escritório de advocacia para os investidores. Os termos não foram divulgados.

O Bank of America é o terceiro banco para liquidar créditos de investidores relacionados ao mercado monetário de US $ 5,3 trilhões por dia. A JPMorgan Chase & Co (JPM. N) liquidou US $ 99,5 milhões em janeiro, e a UBS AG UBSN. S da Suíça foi liquidada por US $ 135 milhões em março.

Scott & Scott disseram que o liquidação do Bank of America será & ldquo; mirror & rdquo; os acordos anteriores e que o banco cooperará com os investidores no litígio remanescente. Os reguladores europeus e europeus também estão investigando o comércio de moeda.

A liquidação resolve as alegações de que o Bank of America da Charlotte, na Carolina do Norte, conspirou com rivais para manipular as taxas de fechamento do WM / Reuters, conhecidas como correção, em salas de bate-papo, mensagens instantâneas e e-mails.

Os investidores, incluindo hedge funds e fundos de pensão, disseram que os 12 bancos controlaram 84,3% do mercado mundial de câmbio em 2018.

Eles disseram que o Bank of America detinha uma participação de 3,08%, a JPMorgan detinha 6,07% e a UBS detinha 10,11%. As maiores ações foram detidas pela Deutsche Bank AG (DBKGn. DE), Citigroup Inc (C. N) e Barclays Plc (BARC. L).

Lawrence Grayson, porta-voz do Bank of America, não quis comentar. O diretor financeiro Bruce Thompson disse em uma teleconferência de quarta-feira que o banco já reservou dinheiro para o acordo.

David Scott, um advogado dos investidores, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Em novembro passado, o Bank of America concordou com uma multa de US $ 250 milhões para resolver uma sondagem de truque de moeda pelo Escritório dos EUA da Controladora da Moeda.

De acordo com os investidores, os comerciantes usaram nomes disfarçados para avaliar preços cambiais através de práticas referidas como & ldquo; front running, & rdquo; & ldquo; batendo o close & rdquo; e "pintar a tela", & rdquo; e salas de bate-papo chamado & ldquo; The Cartel, & rdquo; & ldquo; The Bandits & rsquo; Clube, & rdquo; & ldquo; The Mafia & rdquo; e & ldquo; One Team, One Dream. & rdquo;

O caso é In re: Taxas cambiais cambiais de litígios antitruste, Tribunal distrital dos EUA, distrito do sul de Nova York, nº 13-07789.

Reportagem de Jonathan Stempel; Editando por Dan Grebler.

Todas as cotações atrasaram um mínimo de 15 minutos. Veja aqui uma lista completa de trocas e atrasos.

Bank of New York Mellon irá liquidar a caixa de troca de moeda por US $ 714 milhões.

O banco de Nova York Mellon pagará US $ 714 milhões para liquidar acusações de que enganou fundos de pensão do governo e outros investidores por mais de uma década, anunciaram autoridades federais e estaduais na quinta-feira. Faz parte de um acordo que exige que o banco demite alguns funcionários e divulgue mais detalhadamente a sua operação de câmbio.

A solução resolve os processos arquivados em 2018 por Preet Bharara, advogado dos Estados Unidos em Manhattan, e Eric T. Schneiderman, procurador-geral da Nova York.

As autoridades acusaram o banco de assegurar aos clientes que receberiam a melhor taxa possível ao executar um comércio cambial. Na realidade, as autoridades disseram que o banco fez exatamente o contrário: forneceu aos clientes "preços que estavam em ou perto das piores taxas interbancárias", permitindo ao banco ganhar dinheiro extra durante a crise financeira de 2008.

As vítimas incluíram fundos de pensão de Nova York e investidores privados proeminentes, disseram as autoridades. Os investidores da cidade incluíram professores e policiais, enquanto os fundos de investimento privados pertenciam a Duke University e Walt Disney Company.

Em um comunicado, o Sr. Bharara observou que os clientes "confiaram no banco para ser honesto sobre os serviços financeiros que estava fornecendo e lidar com eles de forma justa". Mas, em vez disso, ele disse, o banco "e seus executivos, motivados por lucros e bônus, violou essa confiança ".

O Sr. Schneiderman disse: "Os investidores contam com instituições financeiras para lhes dizer a verdade sobre como seus investimentos estão sendo gerenciados". Ele acrescentou: "A liquidação de hoje mostra que as instituições e os indivíduos responsáveis ​​pelos fraudeadores serão responsabilizados e enfrentarão sérias conseqüências para os seus erro ".

Ainda assim, a liquidação de US $ 714 milhões equivale a uma fração de cerca de US $ 2 bilhões em ganhos suspeitos mal adquiridos que o escritório do Sr. Schneiderman inicialmente buscou como penalidade. E os fatos que o banco admitiu foram mais estreitos do que as acusações que os promotores primeiro apresentaram em 2018.

O assentamento, que exige a aprovação de um juiz federal, é responsável por apenas uma das dezenas de investigações governamentais que atualmente varrem Wall Street. O caso contra o Banco de Nova Iorque Mellon, por exemplo, é separado de uma investigação mais ampla sobre se alguns dos maiores bancos do mundo, incluindo JPMorgan Chase e Citigroup, coludiram para manipular o mercado de câmbio.

De acordo com os termos do acordo do Banco de Nova Iorque com Mellon, o banco deve "acabar com o emprego de certos executivos envolvidos na fraude", incluindo David Nichols, diretor-gerente do banco que o escritório do Sr. Bharara processou em 2018. O banco deve também melhora suas divulgações aos clientes, um esforço que traça até 2018, quando ocorreu um "acordo parcial" com o escritório do Sr. Bharara que exigiu uma revisão de certas práticas de divulgação.

O Sr. Bharara anunciou nesta quinta-feira também um acordo com o Sr. Nichols, 60. A liquidação exige que o banco "efetue a separação" do Sr. Nichols, mas não diz quando ele deve deixar o banco, nem exige que ele pague qualquer penalidade financeira para o governo. Um advogado do Sr. Nichols, Stephen Fishbein, recusou-se a comentar.

O Banco de Nova Iorque Mellon - um dos maiores bancos de custódia do mundo, que detém e protege ativos financeiros para outros bancos e investidores - disse em um comunicado que "estamos satisfeitos por colocar esses assuntos FX legados atrás de nós, o que é no melhor interesse da nossa empresa e dos nossos eleitores ".

Banco de Nova Iorque Mellon & # x27; s Liquidação de Câmbio.

O banco pagará US $ 714 milhões para liquidar acusações de que enganou os fundos de pensão do governo e outros investidores há mais de uma década.

O assentamento representa uma situação para o banco, que lutou o caso por anos, pois atacou o que chamou de "excesso de cargo". Essa posição diminuiu recentemente, quando o banco procurou colocar o caso em repouso, anos após ele ter resolvido ações similares de autoridades da Flórida e Virgínia.

O caso de Nova York decorreu de uma queixa de denunciante arquivada no escritório do procurador-geral de Nova York em 2009. Os denunciantes incluíram Harry M. Markopolos, que primeiro soou o alarme sobre o esquema Ponzi de Bernard L. Madoff.

O caso demonstra o longo braço do governo federal e dos promotores de Nova York.

O Sr. Schneiderman confiou no Martin Act, uma lei de 1921 que está entre os mais temidos em Wall Street. O escritório do Sr. Bharara invocou a Lei de Reforma, Recuperação e Execução das Instituições Financeiras de 1989, ou Firrea, um estatuto obscuro que requer uma carga de prova mais baixa do que as acusações criminais e habilita os promotores a exigir grandes penalidades financeiras.

A penalidade de $ 714 milhões será dividida entre as várias agências e investidores que investigaram o banco. O escritório do Sr. Bharara e o escritório do Sr. Schneiderman coletarão aproximadamente US $ 167 milhões, enquanto US $ 30 milhões são destinados à Securities and Exchange Commission e US $ 14 milhões serão destinados ao Departamento de Trabalho. O montante remanescente, de US $ 335 milhões, destinará-se a resolver ações judiciais de classe privada arquivadas pelos clientes do banco. O Sr. Schneiderman disse que dirigiria a parcela do dinheiro de seu escritório "para um fundo que compensaria os clientes de B. N.Y. M.".

Os processos discutiram em que medida o regime, que operava de 2000 a 2018, prejudicava os clientes do banco. Depois de induzir os clientes em erro a pensar que eles ganharam perto do melhor preço em um comércio de moeda, o banco esperaria até o final do dia para avaliar os negócios e rotularmente escolheu uma das piores taxas desse dia. O banco, no entanto, encontraria preços mais favoráveis ​​para si próprio, e depois se concentraria em "colher grandes lucros no diferencial de preços".

Quando o State Street Bank enfrentou uma ação judicial em 2009 por falta de comportamento semelhante, desconcertou os funcionários do Bank of New York Mellon. Depois de ver um artigo sobre o processo da State Street, um diretor-gerente do Bank of New York Mellon enviou o relatório aos colegas sob o título do assunto, "Oh No."

Um funcionário que deixou o banco perguntou a seus ex-colegas em um e-mail se era "tempo para se aposentar depois de violar as contas de custódia".

O All-New DealBook.

Nosso colunista Andrew Ross Sorkin e seus colegas do Times ajudam você a entender as principais manchetes de negócios e políticas - e os corretores de poder que os moldam.

Verifique se você não é um robô clicando na caixa.

Os bancos se preparam para mais dificuldades cambiais enquanto processos civis surgem.

Casos de ação de classe esperam seguir grandes multas para manipular benchmarks de moeda.

7:46 PM BST 23 de maio de 2018.

Os bancos estão se preparando para centenas de milhões de libras em novos pedidos de manipulação cambial de ações judiciais de ação coletiva desencadeadas pelas multas do grande mercado de semana passada # x2019.

Barclays, Royal Bank of Scotland e outros quatro bancos foram pedidos na quarta-feira para pagar US $ 6 bilhões (£ 3,84 bilhões) pelas autoridades do Reino Unido e dos EUA.

A penalidade do Barclays representa a maior banca do banco na história britânica.

Os reguladores, detalhando como os comerciantes se reuniram em salas de chat usando monikers como o & # x201c; The Cartel & # x201d; e & # x201c; Cobra cobra & # x201d; para montar o mercado monetário de US $ 5,3 trilhões por dia, também forçou os bancos a se declararem culpados de acusações criminais.

Os advogados dizem que as multas, bem como uma investigação da Comissão Européia, poderiam ser um trampolim para litigação civil prejudicial no Reino Unido e na Europa.

Alguns advogados acreditam que os assentamentos podem, em última instância, ultrapassar as multas entregues pelos reguladores, embora a conta total dependa da forma como os requerentes avaliam a escala dos danos sofridos.

Os comerciantes dos bancos colaboraram para manipular os benchmarks de moeda utilizados para controlar as ordens de câmbio de clientes corporativos, o que significa que eles ganharam grandes lucros enquanto os clientes foram roubados.

Várias ações judiciais de classe foram arquivadas e liquidadas nos EUA, com bancos pagando centenas de milhões em compensação.

Citigroup, um dos seis bancos a ser multado na semana passada, disse na quarta-feira que concordou com US $ 394 milhões de pagamentos para liquidar casos privados nos EUA, e a RBS disse que chegou a um acordo, sem revelar o quanto pagará.

As leis dos EUA facilitam a organização de tais casos, mas as empresas no Reino Unido estão agora buscando apoio para ações neste lado do Atlântico.

A firma de advocacia Hausfeld, que esteve envolvida em vários casos de ação coletiva nos EUA e garantiu assentamentos no valor de US $ 800 milhões, está ganhando apoio de instituições do Reino Unido e da Europa. Ele diz que os casos judiciais são esperados no continente nos próximos meses.

Os casos são susceptíveis de surgir uma vez que a Comissão Europeia conclua a sua própria investigação, que ficou para trás do Reino Unido e dos EUA, em meio à entrega de poder do ano passado.

Um porta-voz da comissão disse: "Este caso está sendo tratado como uma questão de urgência.

& # x201c; Esta investigação está em andamento e não podemos prejudicar o seu resultado ou momento de uma decisão nesta fase. & # x201d;

Apesar das multas da semana passada, que atingiram o UBS, o JPMorgan, o Citigroup e o Bank of America, bem como o Barclays e o RBS, ainda são esperados bilhões em multas e assentamentos legais, somando o custo do escândalo de US $ 10 bilhões.

Além da investigação da Comissão Europeia, o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York ainda está investigando o Barclays sobre a possibilidade de o banco configurar sistemas automatizados para manipular benchmarks cambiais. As autoridades sul-africanas também estão investigando o aparecimento de moeda, surgiu na semana passada.

Analistas da JPMorgan na semana passada previram que o Barclays terá que reservar mais 900 libras esterlinas relacionadas ao escândalo, enquanto o RBS terá um novo golpe de £ 700 milhões.

& # x201c; Seria surpreendente que um grande número de empresas do FTSE 100 já tenham investigado os méritos e o tamanho das possíveis reivindicações civis contra os bancos; # x2018; se não, um grande número certamente deveria estar atento às reivindicações, & # x201d; disse Andy McGregor, sócio do escritório de advocacia da cidade RPC.

& # x201c; Uma vez que uma grande empresa prossegue um litígio como resultado dessa liquidação, outras empresas provavelmente se sentiriam obrigadas a considerar levar uma reclamação em nome de seus acionistas. Isso poderia ver a ruptura do dique em termos de litígios da indústria contra os bancos. & # X201d;

A agência de classificação de crédito Fitch disse na semana passada que os bancos & # x2019; argumentos de culpa # x201c; poderia aumentar o risco de casos de litígios civis, o que pode levar muitos anos para resolver e ser caro; # x201d ;.

As maiores empresas do mundo em 2018.

O Fortune Global 500 foi lançado & ndash; o ranking anual das maiores empresas do mundo por receitas. Aqui está uma lista dos 20 maiores empresários empresariais.

O Big Short atinge os cinemas do Reino Unido: estes são os melhores filmes sobre negócios.

The Big Short, a adaptação cinematográfica do livro de Michael Lewis, do mesmo nome sobre as causas da crise financeira, abre nos cinemas do Reino Unido neste fim de semana. Como a história se empurra contra os melhores filmes sobre negócios?

Estas são as empresas emergentes mais valiosas do mundo.

Em fotos: algumas empresas novatas chegaram a avaliações em dezenas de bilhões. Estes são os 20 melhores de todos.

Menu secreto da Starbucks - as bebidas que você não sabia que você pode pedir.

Existem mais de 87.000 combinações de bebidas diferentes na Starbucks, de acordo com o site do varejista de café. Quantos deles você conhece? De remédios de gripe para bebidas inspiradas em Harry Potter, destacamos as cervejas e infusões estranhas e maravilhosas.

Revelado: os sub-gêneros mais estranhos da Netflix.

De "filmes de culto assustador da década de 1980" para "contos de animais vindouros", a Netflix tem cada nicho coberto.

Revelado: os 20 melhores países do mundo para fazer negócios.

O índice anual da Forbes avalia os países por uma série de fatores, desde impostos e tecnologia até burocracia e inovação. Estes são os 20 melhores países para fazer negócios.

Qual é o planejamento super-rico para o Dia dos Namorados?

De um par raro de sapatos Gucci, para gastar e bater, 110.000 lançando um álbum, os mais ricos da Grã-Bretanha estão tirando todas as paradas.

Aumento da primeira taxa em 'agosto de 2019' - previsão do mercado mais recente.

Briefing: as previsões viram uma grande mudança nesta semana. Nós explicamos o porquê - e o que isso significa para hipotecas e poupanças.

Mais da web.

Mais do The Telegraph.

As últimas notícias, opiniões e análises.

Acompanhe todas as últimas notícias e resultados de futebol.

Todos os mais recentes trailers de filmes, resenhas e recursos.

Insira uma de nossas novas e excitantes competições.

&cópia de; Direitos autorais de Telegraph Media Group Limited 2018.